Spécialité : Travail social, action sociale et société
Directeur : Michel Chauvière
Annexes : bibliographie

Résumé : Les enfants dits "incasables" sont analyseurs, des politiques sociales en matière de Protection de l'enfance. Ils le sont au sens où ils les mettent faces à des impasses. Seuls des changements structurels profonds stopperaient ce courant vers plus de sécuritaire et moins de droits pour des enfants dont personne ne veut. Ils deviennent coupables avant d'avoir été protégés. Pourtant l'histoire permet de reconstruire une évolution de la législation les concernant dans un sens positif pour progressivement en faire des sujets de droits. Ce qui montre la régression actuelle quand les fondements de l'ordonnance de 45 sont en péril qui avait permis une véritable politique d'assistance éducative et protectrice pour les enfants et leur famille. Il faut, sans doute compter encore sur les initiatives individuelles de ceux qui croient fermement à l'idée d'humanité et à la capacité d'éducabilité pour refuser de considérer un mineur qui ne serait pas avant tout un enfant. Le déroulement de l'argument présenté, ici, aboutit à un espace des possibles qui ouvre à la poursuite du questionnement : un enfant "incasable" ne serait- il qu'un reste dont on ne saurait pas trop quoi faire quand il est clair qu'il interroge nos choix et les apories dans lesquelles nous sommes piégés. [résumé de l'auteur]

Indexation libre de l'auteur : enfances incasables, protection de l'enfance, sujet de droit, politiques sociales, judiciarisation.