En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation d'un simple cookie d'identification. Aucune autre exploitation n'est faite de ce cookie. OK
Annexes : bibliographie Résumé : Bien qu'elle figure rarement dans les dictionnaires de sociologie, l'autonomie est une notion utile pour rendre raison des transformations du travail dans les sociétés modernes et, plus généralement encore, des métamorphoses du capitalisme. Deux familles de pensée peuvent être distinguées de ce point de vue: la première, bien représentée par les travaux empiriques des sociologues, s'intéresse à l'autonomie au travail (capacité à inventer d'autres règles que celles imposées par le management) tandis que la seconde, qui s'inscrit dans la tradition de la philosophie sociale, analyse les conditions de l'autonomie du travail (capacité à déterminer les objectifs et les moyens des activités productives en s'émancipant de toute forme d'intégration systémique). L'article met au jour les présupposés et les méthodes de ces deux familles de pensée ainsi que quelques obstacles auxquels chacune d'entre elle se heurte. L'enjeu consiste à éclaircir les usages multiples d'une notion pertinente pour la théorie sociologique et finalement, à l'heure du capitalisme cognitif et de la flexibilité tous azimuts, à repérer les conditions d'étude d'une nouvelle alliance entre travail et autonomie. [résumé auteur]